看到報章雜誌對於快速時尚的相關報導後，想要來跟大家討論的是快速時尚產業沒落的原因為何？！這幾年快速時尚產業的營收逐年下滑，2016年各大服飾品牌更是明顯地大幅下滑，像是H&M、GAP、Forever21、UNIQLO等等，但唯獨ZARA是維持成長的。
在台灣這樣的各國品牌一家接著一家開，一開始那人潮多到要排隊才進得去的誇張景象，而如今北中南都各有分店，整個台灣市場呈現一個飽和的狀態。但不僅是台灣，在全球上產業銷量也沒有更好的趨勢，以下是自己整理出的觀點與看法。
市場飽和＆消費型態轉變
如開頭所說的，這樣的產業一家接著一家開，在市場逐漸飽和下，雖然一開始人潮會很多，但是久了之後大家就不再感興趣，都是一頭熱，所以現在就不再是衝動性的去購買了。
畢竟「物以稀為貴」，當拓點太多太快時，人們就興趣缺缺了！
再來，消費者的購物型態也改變了，從「投資消費」轉變為「投資自己」。開始注重自己的穿搭、質感等等，買衣服是作為投資自己的一個要點，所以並不會看到便宜就亂買。
材質無法久穿＆缺乏獨特性
既然是主打平價的衣服，一分錢一分貨，部分衣服材質當然就沒那麼好了，很容易一洗就縮水或是穿個幾次就皺了等等。再來是缺乏獨特性，看來看去好像就是那樣子的服裝，沒有較特別的品牌印象，
因為現在的人都不喜歡「撞衫」這樣的事發生，所以寧願花多一點錢，減少撞衫的機率之外，衣服耐穿更是主要的問題！
歐美品牌與亞洲人較不符合
這個問題是亞洲的問題。很多人崇洋媚外，這些大品牌大多來至於外國的品牌，一來台灣開店都會造成轟動，但是大多的衣服並不適合亞洲人，可能版型太大、肩寬不同、衣長太長亦或者是因季節關係，這樣的衣服在台灣跟本穿不到等等問題。
剛開始大家都會來買看看，但是久而久之，也會發現並不是適合自己，最後還是買亞洲人適合的服飾。（雖然不是所有的衣服都不符合，但是個人認為還是有這樣的問題。）
環保意識抬頭
我們都知道，這樣的快時尚產業，看似光鮮亮麗的外表下，背後卻藏著醜陋的一面。他們在較落後的國家設廠，除了雇用廉價工人之外，還帶來了大量的污染。
這樣的產業必須要製造大量的衣服，而這些賣不出去、過量的衣服造成了大量的垃圾污染，還有化學染色污染等等使得當地的孕婦生出畸型兒、小孩發育不全等各種疾病的發生。
現在人們注重綠色和平，因網路我們更能了解這樣的資訊，進而監督，雖然現在很多公司都簽了環保條約，但誰能確保他們真的做到環保呢？
在環保意識抬頭之下，很多人會拒絕購買這樣大型快時尚的衣服。
網路的崛起
現在的人都開始習慣在網路購物，服飾類也不意外。雖然現在那些公司也有推出網路商城，但是如第三點所說的，很多歐美品牌的版型還是需要試穿才知道合不合適。
再來是因為受到韓風的影響，網路上有太多從韓國或日本帶貨拿來賣，品質較好又符合現在大家追求的流行趨勢！有多樣化的選擇，當然也會平均掉一些業績。
而在台灣消費型態也逐漸地在改變。
總結＆個人看法
其實我個人覺得UNIQLO的衣服雖然在設計上走的比較樸實不過算是滿有質感的，但是在這些眾多服裝品牌裡卻是營業額下滑最多的，而我想應該是在亞洲等地方，拓展店面的速度太快了，而旗下又有「GU」這個更加平價的品牌可供選擇，大家選擇變多了以至於讓UNIQLO的業績下滑。
另外，如上所說的第四點，這樣的產業不僅是對於工廠所地的國家有最直接的傷害，而是整個地球都會遭受到的環境污染，如果在買衣服的同時，可以三思而後行，建議大家買可以久穿，而不是為了一時的流行而買，若是每個人都能有這樣的觀念的話，間接讓這些企業也知道，我們要的不只是流行更在乎的是質感、品質，而對於環保議題也相當看重。
近幾年來各大品牌爭議不斷，所以我想他們更要改善雇用低價勞工、環境污染、抄襲等等重大問題。
在未來「快」時尚不知道會不會更加興盛或更加衰退，但我相信大家追求的會是「好」，並不是指昂貴的衣服，而是穿起來舒適為重要！而我們也要懂得當個不要過度浪費的消費者。
[adsensecode]
